Грибоедовскую пьесу венчает финал-катастрофа, являющийся одновременно открытым финалом. Каковы же итоги...

В конце пьесы "Горе от ума" Чацкий остается один на один с толпой, которая пытается его атаковать. Это символизирует бесполезность его попыток изменить общество и приводит к его психическому и физическому разрушению. Итогом противостояния является поражение Чацкого и его исключение из общества.

Финал пьесы Александра Грибоедова "Горе от ума" действительно можно считать как катастрофическим, так и открытым, что делает его особенно интересным для анализа. В центре противостояния находится главный герой, Александр Чацкий, и общество, которое он критикует. Чацкий воплощает собой прогрессивные идеи, стремление к просвещению и свободомыслию. Он противостоит "фамусовскому обществу" — консервативной, лицемерной и косной среде, олицетворяемой Фамусовым и его окружением.

В финале пьесы Чацкий уезжает из Москвы, проиграв в борьбе с этим обществом. Причиной его поражения становится слух о его безумии, который был запущен Молчалиным и быстро подхвачен обществом. Это слух становится символом того, как общество реагирует на все новое и непривычное — оно старается уничтожить это, дискредитировать и изолировать.

Итоги противостояния Чацкого и общества можно рассматривать на нескольких уровнях:

1. Личностный итог для Чацкого: Чацкий уезжает из Москвы разочарованным и разбитым. Его идеалы не нашли отклика, а его чувства к Софье оказались напрасными. Это поражение на личном уровне, однако оно не ставит окончательную точку в его жизни. Открытость финала оставляет место для надежды, что Чацкий найдет место, где его идеи будут услышаны.

2. Социальный итог: Общество продолжает существовать в своей инертности и лицемерии. Поражение Чацкого показывает, насколько сильны традиции и стереотипы, которые мешают развитию и прогрессу. Это общество не готово к переменам и предпочитает сохранять статус-кво, даже ценой уничтожения инакомыслящих.

3. Философский итог: Пьеса поднимает вопросы о конфликте между личностью и обществом, о цене, которую приходится платить за инакомыслие и стремление к правде. Финал оставляет зрителя в размышлениях о том, возможно ли вообще изменить такое общество и какова роль личности в этом процессе.

Таким образом, финал пьесы "Горе от ума" является катастрофическим в том смысле, что герой терпит поражение, но открытым — потому что он не сломлен окончательно, и его идеи могут обрести новую жизнь в будущем. Грибоедов не дает однозначных ответов, оставляя зрителя размышлять над вечными вопросами, которые остаются актуальными и сегодня.

В финале пьесы "Горе от ума" Александра Грибоедова происходит катастрофа, вызванная противостоянием Чацкого и советской толпы. Чацкий, выступая против лицемерия и невежества общества, сталкивается с непониманием и агрессией со стороны толпы, что приводит к трагическим последствиям. Итоги этого противостояния показывают, что в обществе ценятся не истинные качества и честность, а скорее поддержка массы и соответствие общественным стереотипам. Чацкий, оказавшись в меньшинстве, становится жертвой своих принципов, что символизирует разочарование в человеческой природе и общественной морали. Таким образом, итоги противостояния Чацкого и советской толпы в пьесе "Горе от ума" указывают на трагический вывод о нравственном и интеллектуальном упадке общества.