Мог ли сначала подумать Троекуров что Маша влюблена в Дубровского. Мог бы он пойти на мировую ради счастья...

В романе Александра Пушкина "Дубровский" Кирилл Петрович Троекуров — человек своенравный и гордый, привыкший к власти и влиянию. Его отношение к дочери, Маше, можно охарактеризовать как патриархальное и властное. Троекуров привык сам решать, что лучше для его семьи и, в частности, для дочери.

В начале романа Троекуров действительно может не заметить зарождающиеся чувства Маши к Дубровскому. Дело в том, что он сосредоточен на своих делах и конфликте с соседями, в частности, с отцом Владимира Дубровского. Более того, Дубровский изначально предстает в романе как противник Троекурова, и для Кирилла Петровича мысль о том, что его дочь может влюбиться в сына его врага, может показаться просто немыслимой.

Однако по мере развития сюжета и изменения обстоятельств Троекуров, возможно, мог бы заметить чувства Маши и задуматься о ее счастье. Вопрос о том, мог бы он пойти на мировую ради счастья дочери, сложен и зависит от интерпретации характера Троекурова. С одной стороны, он показан как человек, который любит свою дочь и хочет для нее лучшего. С другой стороны, его гордость и упрямство, а также социальные предрассудки того времени могли бы стать серьезным препятствием для примирения с Дубровскими.

В романе нет прямых указаний на то, что Троекуров был бы готов пойти на примирение ради счастья Маши. Однако стоит помнить, что в литературе зачастую оставляются возможности для разного рода интерпретаций и размышлений о поведении персонажей. В реальной жизни, возможно, осознание счастья дочери могло бы повлиять на решение Троекурова, но в контексте романа его характер остается достаточно жестким и непреклонным.

В романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина Троекуров действительно мог сначала подумать, что Маша влюблена в Дубровского. Он мог наблюдать за их взаимодействием и заметить признаки взаимной симпатии. Однако, как отец, он был очень защитнически настроен к дочери и, возможно, не хотел допустить возможности ее брака с человеком из другого класса.

С другой стороны, если бы Троекуров понял и принял чувства Маши к Дубровскому, он мог бы пойти на мировую ради счастья дочери. Его решение могло бы зависеть от его личных ценностей и принципов, а также от того, насколько он уважал и доверял Дубровскому как потенциальному зятю.

Таким образом, характер и мотивы Троекурова важны для понимания его возможного поведения в данной ситуации. В конечном счете, важно помнить, что литературные персонажи не всегда действуют логично или соответствуют нашим ожиданиям, их поступки могут быть диктованы внутренними противоречиями и драматургическими нуждами автора.