Обозначьте верные утверждения знаком «+» 1 В поэме «Медный всадник» у А.Пушкина двойственное отношение...

1 + В поэме «Медный всадник» у А.Пушкина двойственное отношение к Петру I. 3 + «В тот грозный год /Покойный царь ещё Россией /Со славой правил». Речь идёт о Петре I. 5 + Главного героя зовут Евгений Онегин. 7 + Герой – знатный дворянин. 8 + Дом невесты Параши снесло водой. 10 + После наводнения Евгений бродит по городу, спит на пристани. 12 + На площади возле всадника на бронзовом коне Евгений увидел сторожевых львов.

Обозначим верные утверждения знаком «+».

1. В поэме «Медный всадник» у А.Пушкина двойственное отношение к Петру I. +

   • Да, Пушкин в «Медном всаднике» действительно выражает двойственное отношение к Петру I. С одной стороны, он восхищается его достижениями и реформами, с другой стороны, он показывает трагические последствия этих реформ для простых людей, таких как главный герой Евгений.

2. В поэме описывается стихийное бедствие середины 19 века.

   • Это неверно. В поэме описывается наводнение 1824 года, которое произошло в первой четверти XIX века.

3. «В тот грозный год /Покойный царь ещё Россией /Со славой правил». Речь идёт о Петре I. +

   • Да, речь идёт о Петре I, который правил Россией до своей смерти в 1725 году.

4. В поэме описывается стихийное бедствие – наводнение. +

   • Да, в поэме описывается наводнение, которое произошло в Санкт-Петербурге в 1824 году.

5. Главного героя зовут Евгений Онегин.

   • Это неверно. Главного героя зовут Евгений, но не Евгений Онегин. Евгений Онегин – это герой другого произведения Пушкина.

6. Герой живёт в Коломне. +

   • Да, Евгений живёт в Коломне, районе Санкт-Петербурга.

7. Герой – знатный дворянин.

   • Это неверно. Евгений – бедный чиновник, а не знатный дворянин.

8. Дом невесты Параши снесло водой. +

   • Да, дом Параши был разрушен наводнением.

9. Когда герой понял, что Параша с матерью погибли, он захохотал. +

   • Да, Евгений потерял рассудок от горя и начал смеяться.

10. После наводнения Евгений бродит по городу, спит на пристани. +

    • Да, после наводнения Евгений бродит по городу и спит на пристани.

11. Евгений идёт на площадь и встречает скачущего на лошади Петра I.

    • Это неверно. Евгений не встречает Петра I в реальности. Он видит памятник Петру – Медного всадника.

12. На площади возле всадника на бронзовом коне Евгений увидел сторожевых львов. +

    • Да, на площади возле Медного всадника действительно установлены бронзовые львы.

13. Медный всадник мчался за героем – так было только в его воображении. +

    • Да, Медный всадник не оживал на самом деле; это было порождением больного воображения Евгения.

14. В поэме счастливый финал – герой продолжает служить, женится.

    • Это неверно. Финал поэмы трагичен: Евгений теряет рассудок и гибнет.