Прочитайте стихотворение Константина Николаевича Батюшкова "Есть наслаждение и в дикости лесов. Ответьте на вопросы:
1 В чем суть противопоставления, лежащего в основе сюжета стихотворения? Что указывает на внутреннюю противоречивость позиии лирического героя?
2 Какой смысл содержится в финальном вопросе-утверждении:
Развалины на прахе строит
Минутный человек, сей суетный тиран,
Но море чем себе присвоит?
Какова роль эпитетов в раскрытии главной мысли человека?
Суть противопоставления в стихотворении заключается в сравнении природной красоты и спокойствия с суетой и неустойчивостью человеческой жизни. Внутренняя противоречивость лирического героя проявляется в его стремлении к уединению и спокойствию, но одновременно в его осознании своей собственной ничтожности перед величием природы.
Финальное вопросе-утверждение указывает на то, что человек, строящий развалины и увлекающийся своей суетной деятельностью, может лишь на время владеть землей, в то время как море остается вечным и не поддается его власти. Роль эпитетов в данном случае заключается в подчеркивании недолговечности и мимолетности человеческой жизни по сравнению с вечной природной мощью.
Константин Николаевич Батюшков в своем стихотворении "Есть наслаждение и в дикости лесов" создает сложное и многогранное произведение, в котором выражены внутренние противоречия лирического героя и философские размышления о сущности человеческой жизни и природы. Давайте детально рассмотрим каждый из вопросов.
Противопоставление в стихотворении Батюшкова заключается в контрасте между суетной жизнью человека и величественной, неизменной природой. Лирический герой наслаждается уединением в лесах, находит покой и вдохновение в их "дикости". Природа представлена как гармоничная и вечная сила, которая не подвержена человеческим страстям и изменениям.
Однако, несмотря на это, герой признает, что человек, несмотря на свою временность и суетность, стремится оставить след в этом мире, строит "развалины на прахе". В этом заключается внутренняя противоречивость позиции героя: с одной стороны, он восхищается природой и её вечностью, а с другой — осознает неизбежность человеческой деятельности, даже если она кажется бессмысленной на фоне вечности.
В финальном вопросе-утверждении:
"Развалины на прахе строит Минутный человек, сей суетный тиран, Но море чем себе присвоит?"
содержится глубокий философский смысл. Лирический герой размышляет о тщетности человеческих усилий по сравнению с мощью и вечностью природы. Человек, несмотря на свою кратковременность и суетность ("минутный человек, сей суетный тиран"), пытается оставить след, строя "развалины на прахе". Однако он никогда не сможет подчинить себе стихии, такие как море, которые символизируют природную мощь и вечность.
Эпитеты "минутный" и "суетный" подчеркивают мимолетность и ничтожность человеческой жизни в сравнении с природой. Эпитет "тиран" добавляет драматичности, указывая на то, что человек стремится господствовать и контролировать, но его усилия обречены на неудачу перед лицом стихийной силы природы. Эпитет "развалины на прахе" метафорически передает идею о том, что все человеческие достижения со временем превратятся в руины.
Таким образом, роль эпитетов заключается в усилении контраста между временной, суетной человеческой жизнью и вечной, непокорной природой. Они помогают раскрыть главную мысль стихотворения: несмотря на все усилия человека, он остается лишь мимолетным гостем на этой земле, тогда как природа вечна и неподвластна.
В стихотворении "Есть наслаждение и в дикости лесов" Батюшков противопоставляет природу и человеческую деятельность. Лирический герой находит удовольствие и возвышенность в природе, в ее дикости и красоте, в то время как человеческое стремление к строительству и присвоению приводит только к разрушению и пустоте. Внутренняя противоречивость лирического героя проявляется в его осознании прекрасного в природе и одновременно в осуждении человеческой суеты и разрушительной деятельности.
Финальный вопрос-утверждение о том, что море чем-то себе присвоит, вопрошает о смысле человеческой деятельности и стремлении к присвоению и наживе. Это подчеркивает бессмысленность и временность человеческих усилий и достижений в сравнении с вечной и могучей природой.
Эпитеты в стихотворении помогают раскрыть главную мысль о противопоставлении природы и человечества. Эпитеты, описывающие природу (дикость лесов, море), создают образ природы как возвышенного и могучего элемента, в то время как эпитеты, характеризующие человеческую деятельность (суетный тиран), подчеркивают ничтожность и временность человеческих усилий.
