Вопрос о том, был ли Обломов счастлив в конце своей жизни, заслуживает глубокого анализа, учитывающего множество аспектов его характера, жизненных обстоятельств и отношений с другими персонажами. Давайте рассмотрим этот вопрос более детально.
Илья Ильич Обломов, главный герой романа Ивана Гончарова "Обломов", — это персонаж, который олицетворяет апатию, пассивность и неспособность к действию. В начале романа мы видим его как человека, который избегает любой активности и предпочитает проводить время в мечтах и размышлениях. Его жизнь протекает в состоянии постоянного бездействия, и он кажется вполне довольным этим состоянием.
Тем не менее, роман показывает, что даже в таком, казалось бы, комфортном состоянии Обломов не может избежать внутреннего конфликта. Его отношения с Ольгой Ильинской, женщиной, которая воплощает активность и жизненную энергию, на какое-то время пробуждают его от этого состояния. Ольга видит в нём потенциал и пытается вдохновить его на более активную жизнь. В этот период Обломов испытывает нечто похожее на счастье, хотя и недолгое. Он начинает мечтать о новой жизни, о будущем, в котором он будет активным и деятельным человеком.
Однако, как показывает развитие событий, Обломов не способен поддерживать этот уровень активности и ответственности. Его врождённые черты характера и привычки берут верх, и он возвращается к своему прежнему состоянию апатии и бездействия. Отношения с Ольгой заканчиваются, и она уходит из его жизни.
В конце романа Обломов оказывается в браке с Агафьей Пшеницыной, женщиной, которая, в отличие от Ольги, не требует от него изменений и принимает его таким, какой он есть. Этот брак возвращает Обломова в состояние, близкое к тому, в котором он был в начале романа. Он вновь погружается в уютную, но пассивную жизнь, наполненную рутиной и бездействием.
Теперь вернёмся к вопросу: был ли Обломов счастлив в конце своей жизни? С одной стороны, можно сказать, что да. Обломов нашёл человека, который принял его без попыток изменить. Он живёт в комфортной обстановке, где ему не нужно напрягаться или бороться с собой. Это состояние можно назвать счастливым, если считать счастьем отсутствие тревог и конфликтов.
С другой стороны, этот "покой" и "удовольствие" лишены глубины и динамики, которые могли бы сделать его жизнь более полной и значимой. Можно утверждать, что такое счастье является поверхностным и неполным, поскольку Обломов так и не реализовал свой потенциал, не преодолел свои внутренние барьеры и не достиг тех высот, которые могли бы сделать его жизнь действительно значимой.
Таким образом, счастье Обломова в конце его жизни можно рассматривать как удовлетворение базовых потребностей в комфорте и спокойствии, но при этом признать, что это счастье лишено глубины и полноты, которые могли бы сделать его жизнь более значимой и насыщенной.